A day after Solend’s sudden controversial governance proposal to take over the DeFi lending protocol’s largest wallet, the users of the Solana-based borrowing and lending service conducted a second voting and passed the governance proposal SLND2 that invalidates the controversial “emergency power” propuesta .
(¿Qué es Solend? ¿Por qué se hizo cargo de una cuenta de la ballena? Consulte nuestro primer artículo aquí .)
La segunda propuesta recibió 1.480.264 votos afirmativos y 3.535 negativos, con una mayoría del 99,8%. Para impulsar aún más los votos, que finalmente fueron el 90%, una cartera pagó 700.000 dólares por un poder de voto adicional.
Para hacer frente a la reacción de la votación repentina y la aplicación de la votación de gobierno anterior, SLND2 también aumentará el tiempo de votación de la gobernanza a un día y dará a los usuarios de Solana tiempo para tomar medidas menos drásticas en una gran liquidación en la cadena.
«Reconocemos que un tiempo de votación de 1 día es todavía corto… pero tenemos que actuar rápidamente para abordar el riesgo sistémico y el hecho de que los usuarios normales no puedan retirar USDC. Pedimos a nuestra comunidad que sea activa en la gobernanza en los próximos días. El tiempo de votación se revisará en una futura propuesta». El cofundador de Solana Rooter escribió en un blog .
El SLND1: Mitigar el riesgo de la ballena estaba destinado a permitir que los fondos de su mayor cuenta -una ballena de más de 100 millones de dólares con una potencial liquidación caótica en la cadena- para que se retire en lugar de liquidarse automáticamente en el mercado abierto; la votación se cerró con un 97% de aprobación.
Sin embargo, los usuarios de Solend han informado de que incentivado para votar con «50K SLND distribuidos proporcionalmente entre los votantes a través de un lanzamiento aéreo». (Leer más: La plataforma Solana DeFi SOLEND aprueba la adquisición de Whale Wallet, lo que hace temer la «descentralización )
Según la propuesta, se inició porque la plataforma fue «incapaz de conseguir que la ballena redujera su riesgo, o incluso de ponerse en contacto con ella».
«Con la tendencia de la falta de respuesta de la ballena, está claro que hay que tomar medidas para mitigar el riesgo». la propuesta decía.
La acción, sin embargo, recibió críticas de la comunidad de criptomonedas por ser «contraria en todo sentido a la ética de DeFi», según el consejero general de Delphi Labs Gabriel Shapiro .
Según el equipo de Solend, ahora «trabajarán en una nueva propuesta que no implique poderes de emergencia para hacerse con una cuenta.»
Actualmente, la tercera propuesta « SLND3 : Introducir un límite de préstamo por cuenta» está llevando a cabo su votación. La propuesta pretende imponer restricciones tales como un límite de préstamo por cuenta de 50 millones de dólares y cualquier deuda que supere este límite podrá ser liquidada, independientemente del valor de la garantía.
Este artículo está publicado en BitPinas: La aplicación Solana DeFi vuelve a votar para frenar la toma de cuentas de la Ballena
Descargo de responsabilidad: Los artículos de BitPinas y su contenido externo no son asesoramiento financiero. El equipo sirve para ofrecer noticias independientes e imparciales con el fin de proporcionar información para la criptografía filipina y más allá.